normal_post Autor Tema: la historia de sylvia boots  (Leído 5881 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado ausentado

  • Tranny Vicioso
  • *
  • Mensajes: 18
  • Karma: +0/-0
Icono
la historia de sylvia boots
« en: 31 Agosto 2005, 16:06 »
hasta hace poco no habia encontrado informacion de que fue exactamente lo que paso con sylvia, sabia que habia sido arrestada por matar a la trava conocida como crystal, pero hasta la fecha no habia encontrado ningun recuento de los hechos, hasta que hace poco aparecio esto publicado en la pagina de bob's, asi que aqui se los dejo:

Citar
Tinsel Town T-Girl Tragedy

This is the true story of the rise and fall, of Sylvia Boots an internationally known transsexual porn star.

Her story is one of life in the fast lane. It takes place in Hollywood Ca. and is wilder than anything that Hollywood?s best writers, high on cocaine could ever dream up.

Sylvia?s real name is Amara Vadillo. She began her career, as have many transsexuals as a Gay-Boy. It was her life long childhood friend Rogelio Coto; also from Cuba; who helped Sylvia transition from a Gay-Boy into one of the most beautiful Queens in Hollywood. He helped Sylvia inject herself with hormones and slowly the metamorphosis worked its magic. Three breast enhancements later and Sylvia is a massive 34 DDD. Her adult video salary assumed equally impressive proportions.

Sylvia made it to the top of the adult video world and not on good looks alone. Sylvia is a people person and her personality charmed all she came in contact with. This heterosexual writer has known many beautiful real women in his lifetime, but few have had the inner charm, grace and personality that is Sylvia?s. Sylvia got along well with all her contemporaries in the adult video industry Alissa, Brenda Perez, Sofia Santos and Vo D? Balm just to name a few.

There was however one Queen that she could not win over, Tanya Amadore. There had long been an extreme animosity between them. The source of Tanya?s hatred for Sylvia apparently jealousy and envy.

The first of four confrontations takes place between them in the Arena Club. Inside the club the two Queens were staring daggers at each other. Outside the club Sylvia was attacked by three of Tanya?s friends. Tanya did not physically participate in the attack but looked on with glee and made sure that Sylvia knew she was responsible for it. Sylvia filed a criminal complaint with the L.A.P.D. at that time.

On August l8, 2002 Sylvia again came into conflict with Tanya. She unknowingly dated Tanya?s boyfriend Mr. Jorge Espinoza. They met at the Plaza Club. Following the date at Sylvia?s apartment Jorge brutally beat Sylvia and stole her new Ford Mustang convertible. The following morning Tanya called Sylvia on the phone and taunted her. She asked how did it feel to be beaten up and have your car stolen. Sylvia responded in kind and told Tanya ?Your friend is a faggot; ask him how he liked being fucked in the ass?. Tanya was furious! If beating Sylvia up and stealing her car were a part of Tanya?s plan, Jorge having sex with Sylvia definitely was not.

Sylvia then realized that there was a connection between Tanya and Jorge. She didn?t know that they were in fact boyfriend and girlfriend. Again Sylvia filed a complaint with the L.A.P.D. case #021500009.

Three weeks later on September 8, 2002 Jorge returned to Sylvia?s apartment and attempted to murder her by firing a bullet into her head. Sylvia miraculously survived and will carry this bullet in her head for the rest of her life, as it is inoperative. Again for the third time Sylvia filed a complaint with the L.A.P.D. case #021526214. After this third attack a police officer unofficially advised Sylvia to carry a weapon for self-defense. At this point the true identity of Jorge was not yet known. All the police had to go on was an artist?s sketch and a suspicion that he was associated with Tanya.

Six and a half months later on March 17, 2003 in an after hours restaurant known as the Yukon a chance encounter took place between Sylvia and Tanya in the women?s restroom. Both exchanged gender based insults. Sylvia coming off with some that were quite funny, as this writer had never heard them before. A vicious knock down hair pulling, scratching, punching, kicking, no holds barred fight ensued with Sylvia coming out on top.

Upon both parties being expelled from the Restaurant, round two began in the parking lot with Tanya threatening Sylvia, with the spiked ends of her high heel shoes. Tanya had then gained allies. Two other transsexuals Laura Banuelos and Monica joined Tanya. Martica Garcia, Sylvia?s close transsexual girlfriend came to her aid. More insults were exchanged and the management was doing their best to separate the five combatants.

At one point this tragedy was almost averted as Sylvia and her girlfriend Martica returned to Sylvia?s new Ford Expedition to leave. At one time someone said you bitches aren?t going anywhere. One report has it that Sylvia?s vehicles? path was momentarily blocked. Sylvia apparently thinking that the ass kicking wasn?t enough to convince Tanya to leave her alone, exited the vehicle with a gun in hand to confront all three would be attacker?s. Sylvia remembering the Arena Club attack wasn?t about to be gang attacked again. She was apparently planning to bluff them into submission. Given the allegation that Tanya had mounted three previous attacks against Sylvia, each one becoming potentially more deadly in sequence; it is no wonder that she had finally decided to make a stand. In Sylvia?s mind if she didn?t face Tanya at that time she knew that a future fifth attack would certainly follow and might prove fatal to her. We must all ask ourselves what we would have done under the same circumstances. It?s easy to say go to the authorities but that didn?t work for Sylvia on three previous occasions. Emotions, egos, alcohol and a hand gun are always a dangerous mix. This became a tragedy the moment Tanya decided to attempt to take the gun away from Sylvia. They struggled violently for control of the weapon. For both parties this was a life and death situation. Neither party could afford to relinquish the gun to the other. Ultimately the unthinkable happened. The gun was accidentally fired and Laura Banuelos was fatally shot.

As the shot was fired Tanya?s hand was seared with gun power burns. She let go of the weapon in pain. Everyone went into shock as no one expected this to happen. This was much like two children scuffling in their parents? home and something was accidentally broken. Their feeling was we are in trouble now. At first no one appeared to have been hit. Instead of everyone running away they just began to slowly walk away. Then after a few steps Laura began to stagger. After walking about 50 feet she collapsed. This bullet couldn?t have done more damage if it had been deliberated aimed and fired. This single 22 caliber magnum bullet entered Laura?s right lung, made an abrupt left turn, severed an artery to the heart and then lodged in the left lung. It was all over for Laura in less than a minute.

The police arrived and Sylvia was arrested. While awaiting trial in County Jail, Sylvia heard via the inmate grapevine that another inmate was bragging about having shot the celebrity Sylvia Boots. After L.A.P.D. learned of this they did a six-pack photo identification session with Sylvia. On February 4, 2004 Sylvia positively identified Mr. Jorge Espinoza as the man who beat her, stole her car on August 18, 2002 and later shot her on September 8, 2002.

Tanya Amadore and Jorge Espinoza are well known to Detectives Chuck Morales of the Los Angeles County Sheriff?s Department, Dwaine Anderson and Mike Coffee of L.A.P.D. for these and other crimes they have committed in the community. These crimes are still being investigated.

Sylvia was put on trial in Beverly Hills, a city that borders Hollywood. These two cities are culturally light years apart. If Sylvia truly had a jury of her peers, then a West Hollywood jury would have been preferred.

Judge Richard A. Stone, a pleasant agreeable man on the surface presided over her trial. The prosecutor was Mrs. Bita Ahdoot. Sylvia?s attorney was Mr. Gary J. Kaufman of Century City.

The prosecutor charged Sylvia with Murder in the first degree, Murder in the second degree, Voluntary Manslaughter, Involuntary Manslaughter and added an Armed Allegation charge, apparently hoping the jury would find her guilty of something.

Her trial lasted only one week. Her defense rested after one day. Her jury decided her fate in about five hours - all this after awaiting trial in County Jail for l4 months. Can there be a just murder trial in one short week?

The prosecutor convinced the jury that Sylvia had intended to shoot Tanya, but accidentally shot Laura. She went on to explain that under an obscure interpretation of the law that they were to consider that Sylvia had intended to shoot Laura, thus making a Second Degree Murder verdict possible.

This is quite a stretch of logic as well as the law. The application of the law in this fashion, in a case of self-defense in which there are so many mitigating circumstances, was never intended.

Sylvia?s attorney pointed out that this transference of intent was meant to apply to a sniper situation wherein a sniper would be shooting at specific people and accidentally hitting an unintended person. This then is a catch 22 situation for the State. It allows them to hold a person liable for a greater offense than was actually committed. To apply this to Sylvia?s case is immoral and uncompassionate.

By law an accidental killing is not Murder. It is Involuntary Manslaughter at most.

In order to be guilty of second degree Murder you have to have shown intent and premeditation beyond a reasonable doubt. There is plenty of reasonable doubt in this case. The gun is fired only once. It is fired only when Tanya has her hands on it and is trying to take it away from Sylvia. As Sylvia?s attorney and others pointed out, this gun was never fired when Sylvia had sole control of the weapon. This proves that Sylvia never had any intent. Without intent this case falls apart and comes down to Involuntary Manslaughter at the worst and self defense at the best.

This court would not see that this was actually a tragic accident and not an intentional act. The Judge in this case wasn?t swayed by the 58 people who all wrote letters and signed a petition urging him to reduce Sylvia?s sentence down to an Involuntary Manslaughter. This judge threw the book at her. The correct sentence for Second Degree Murder is l5 years to life according to section l90a of the Penal Code. This judge sentenced her to 20 years to life by applying the wrong Penal Code section. He apparently cited section 190d. It reads as follows. ?Every person guilty of murder in the second degree shall be punished by imprisonment in the state prison for a term of 20 years to life if the killing was perpetrated by means of shooting a firearm from a motor vehicle, intentionally at another person outside of the vehicle with the intent to inflict great bodily injury.? This gun was never fired from within a vehicle. The struggle for control of this gun took place well outside of any vehicle. He next applied an Armed Allegation section l2022.53d and added an additional 25 years to life. After that he still wasn?t finished. He ordered a $10,000 restitution fine to be paid to Laura?s family, if Sylvia is ever released on parole. None of these additional charges could have been added if Sylvia had been found guilty of Manslaughter or less. This is a high price to pay for an accidental shooting in which Sylvia did not have control of the weapon.

The person perceived to be morally responsibility for this tragedy by the Hollywood Community is Tanya, but the law does not try people for moral guilt, only legal and because of the self-defense aspect Tanya escapes all legal consequences for her actions. In all fairness to Tanya, she is reported to be very distraught over Laura?s death. Everyone involved in this tragedy knows it was a tragic accident and suffers for it.

Sylvia was sentenced on July 27, 2004 to 45 years to life. Given all of the mitigating circumstances in this case, is this justice? Sylvia?s friends are unable to afford a second attorney to handle her appeal at this time. It is hoped that this story will persuade a prominent appeals attorney to defend Sylvia without charge. This case cries out for a correct and compassionate justice. This was after all a tragic accident in which the verdict and punishment do not fit the case. Has there been a more unjust verdict since the O.J. Simpson trial?

News agencies wishing to run this story may contact Sylvia?s Defense Group at the following e-mail address, avdg2004@hotmail.com. We will put you in touch with Sylvia and arrange for you to meet the principle people in this story. Attorneys wishing to defend Sylvia on appeal may use the same address.


sylvia boots

Laura (Crystal)
Just because you're not paranoid doesn't mean they aren't out to get you.

Desconectado ElComandante

  • Un tipo raro, raro, raro...
  • TRANNY LOVER
  • *
  • Mensajes: 9030
  • Karma: +2430/-537
  • Sexo: Masculino
  • catalonia
Icono
Re: la historia de sylvia boots
« Respuesta #1 en: 31 Agosto 2005, 17:21 »
Impresionante relato asusentado, gracias por tu informaci?n.

Traducci?n mec?nica del texto en ingl?s.

"Tragedia De la T-Muchacha De la Ciudad De la Malla
?sta es la historia verdadera de la subida y de la ca?da, de Sylvia patea una estrella transsexual internacionalmente sabida del
porn.
Su historia es una de vida en el carril r?pido. Ocurre en Hollywood CA. y es m?s salvaje que cualquier cosa que los mejores escritores de
Hollywood, el colmo en la coca?na pod?a so?ar siempre para arriba.
El nombre verdadero de Sylvia es Amara Vadillo. Ella comenz? su carrera, como tienen muchos transsexuals como gay-boy. Era su amigo largo Rogelio Coto de la ni?ez de la vida; tambi?n de Cuba; qui?n ayud? a la transici?n de Sylvia de un gay-boy en una de
las reinas m?s hermosas de Hollywood. ?l ayud? a Sylvia para inyectarse con las hormonas y la metamorfosis
trabaj? lentamente su magia. Tres realces del pecho m?s adelante y Sylvia es un DDD masivo 34. Su sueldo video del adulto asumi? proporciones igualmente
impresionantes.
Sylvia lo hizo a la tapa del mundo video del adulto y no en las buenas
miradas solas. Sylvia es una persona de la gente y su personalidad encant? todos lo
que ella vino en contacto con. Este escritor heterosexual ha conocido a muchas mujeres verdaderas
hermosas en su curso de la vida, pero pocos han tenido el encanto interno, tolerancia y personalidad que es Sylvia. Sylvia consigui? adelante bien con todos sus contempor?neos en la
industria video Alissa del adulto, Brenda Perez, Sof?a Santos y b?lsamo del Vo D ' apenas para nombrar algunos.
Hab?a sin embargo una reina a que ella no podr?a ganar encima, Tanya Amadore. Hab?a habido de largo una animosidad extrema entre ellos. La fuente del odio de Tanya para de Sylvia los celos y la envidia al
parecer.
El primer de cuatro confrontaciones ocurre entre ellas en el club de
la arena. Dentro del club las dos reinas eran dagas el mirar fijamente en uno a. Fuera del club Sylvia fue atacado por tres de los amigos de Tanya. Tanya no particip? f?sicamente en el ataque sino que mirado
encendido con glee y cerciorado de que Sylvia sab?a ella era
responsable de ?l. Sylvia archiv? una queja criminal con el L.A.P.D. en aquella 'epoca.
El Agosto l8, Sylvia 2002 vino otra vez en conflicto con Tanya. Ella unknowingly fech? a Sr. del novio de Tanya. Jorge Espinoza. Satisficieron en el club de la plaza. Despu?s de la fecha en de Sylvia del apartamento de Jorge el golpe
Sylvia brutal y rob? su convertible nuevo del mustang de Ford. La ma?ana siguiente Tanya llamado Sylvia en el tel?fono y taunted
la. Ella pregunt? c?mo se sent?a para ser batido para arriba y para
hacer su coche robar. Sylvia respondi? en clase y Tanya dicho "su amigo es un faggot; preg?ntele c?mo ?l tuvo gusto de ser cogida en el asno ". ?Tanya era furioso! Si batir Sylvia para arriba y robar su coche eran una parte del plan
de Tanya, Jorge que ten?a sexo con Sylvia no estaba definitivamente.
Sylvia entonces realiz? que hab?a una conexi?n entre Tanya y Jorge. Ella no sab?a que estaban en novio y novia del hecho. Sylvia archiv? otra vez una queja con el L.A.P.D. caso # 021500009.
Tres semanas m?s adelante de septiembre el 8, Jorge 2002 vuelto al apartamento de Sylvia y procurado para asesinarla
encendiendo una bala en su cabeza. Sylvia sobrevivi? y llevar? milagrosamente esta bala en su cabeza
para el resto de su vida, pues es inoperante. Otra vez para la tercera vez que Sylvia archiv? una queja con el L.A.P.D. caso # 021526214. Despu?s de que este tercer ataque un oficial de polic?a unofficially
aconsejara Sylvia para llevar una arma para la autodefensa. A este punto la identidad verdadera de Jorge todav?a no era sabida. Todo el polic?a tuvo que encenderse era bosquejo y una suspicacia de
un artista que lo asociaron a Tanya.
Seises y una mitad de los meses m?s adelante de marcha la 17, 2003 en despu?s del restaurante de las horas conocido como el Yukon
un encuentro chance ocurri? entre Sylvia y Tanya en el restroom de
las mujeres. Ambos intercambiaron insultos basados g?nero. Sylvia que sale con alguno que era absolutamente divertido, como este escritor nunca los hab?a o?do antes. De los golpes un pelo vicioso abajo que tira, rasgu?o, perforaci?n, el golpear con el pie, ningunos asimientos barraron lucha sobrevinieron con Sylvia que ven?a
hacia fuera en tapa.
Sobre ambas partes que son expelidas del restaurante, alrededor de dos comenz? en la porci?n del estacionamiento con Tanya
que amenazaba Sylvia, con los extremos claveteados de sus zapatos altos del tal?n. Tanya entonces hab?a ganado a aliados. Dos otros transsexuals Laura Banuelos y Monica ensamblaron Tanya. Martica Garcia, La novia transsexual cercana de Sylvia vino a su ayuda. M?s insultos fueron intercambiados y la gerencia hac?a su mejor para
separar a los cinco combatientes.
En un punto esta tragedia casi fue evitada como Sylvia y su novia
Martica volvi? a la nueva expedici?n de Ford de Sylvia a la
licencia. Contempor?neamente alguien dijo que usted bitches no va dondequiera. Un informe lo tiene que la trayectoria de los veh?culos de Sylvia fue
bloqueada moment?neamente. Sylvia que piensa al parecer que el golpear con el pie del asno no era
bastante para convencer a Tanya que deje su solo, sali? del veh?culo con un arma a disposici?n para enfrentar los
tres ser?a atacante. Sylvia que recordaba el ataque del club de la arena no estaba a punto
de ser cuadrilla atacada otra vez. Ella planeaba al parecer fanfarronearles en la sumisi?n. Dado la alegaci?n que Tanya hab?a montado tres ataques anteriores
contra Sylvia, cada que llega a ser potencialmente m?s mortal en secuencia; no es ninguna maravilla que ella finalmente hab?a decidido hacer un
soporte. En la mente de Sylvia si ella no hiciera frente a Tanya en aquella
'epoca ella sab?a que un quinto ataque futuro seguir?a ciertamente y
puede ser que pruebe fatal a ella. Debemos todos preguntarnos lo que habr?amos hecho bajo mismas
circunstancias. Es f?cil decir va a las autoridades pero ?se no trabaj? para Sylvia
en tres ocasiones anteriores. Emociones, egos, el alcohol y un arma de la mano son siempre una mezcla peligrosa. Esto se convirti? en una tragedia el momento Tanya decidido para
procurar tomar el arma lejos de Sylvia. Lucharon violentamente para el control de la arma. Para las partes esto era una situaci?n de la vida y de la muerte. Ninguno de los dos partidos pod?a producir abandonar el arma al otro. En ?ltima instancia el incre?ble sucedido. El arma fue encendido accidentalmente y Laura Banuelos fatal fue
tirado.
Mientras que el tiro fue encendido la mano de Tanya fue chamuscada con
las quemaduras de la energ?a del arma. Ella dej? para ir de la arma en dolor. Cada uno entr? choque mientras que nadie esper? que sucediera esto. Esto estaba como dos ni?os scuffling en sus padres caseros y algo
estuvo roto accidentalmente. Su sensaci?n era nosotros ahora est? en apuro. Al principio nadie aparec?a haber sido golpeado. En vez de cada uno que funcionaba lejos los acaban de comenzar caminan
lentamente lejos. Entonces despu?s de que algunos pasos Laura comenzaran a escalonar. Despu?s de caminar cerca de 50 pies ella se derrumb?. Esta bala no habr?a podido hacer m?s da?o si hab?a sido deliberada
apunt? y encendi?. Esta sola bala de la botella doble de 22 calibres entr? en el pulm?n
derecho de Laura, hizo una curva de la izquierda precipitada, separaron una arteria al coraz?n y despu?s se alojaron en el pulm?n
izquierdo. todo encima para Laura en menos que un minuto.
El polic?a lleg? y Sylvia fue arrestado. Mientras que aguarda ensayo en c?rcel del condado, Sylvia o?do v?a la vid del interno que otro interno se jactaba sobre
tirar a los cargadores de Sylvia de la celebridad. Despu?s De L.A.P.D. aprendido de esto hicieron seis-embalan la sesi?n de la
identificaci?n de la foto con Sylvia. De Febrero El 4, Sr. positivamente identificado 2004 de Sylvia. Jorge Espinoza como el hombre que la bati?, rob? su coche de agosto el 18, 2002 y un tiro m?s ?ltimo ella de septiembre el 8, 2002.
Tanya Amadore y Jorge Espinoza son bien sabido a las morales de la
tirada de los detectives del departamento de Los ?ngeles del sheriff
del condado, Dwaine Anderson y caf? de Mike de L.A.P.D. para ?stos y otros cr?menes han confiado en la comunidad. Estos cr?menes todav?a se est?n investigando.
Sylvia fue puesto en ensayo en las colinas de Beverly, una ciudad esa fronteras Hollywood. Estas dos ciudades son a?os cultural ligeros separados. Si Sylvia ten?a verdad un jurado de ella los pares, entonces habr?an preferido a un jurado del oeste de Hollywood.
Juez Richard A. Piedra, un hombre conforme agradable en la superficie presidi? su ensayo. El querellante era se?ora. Bita Ahdoot. El abogado de Sylvia era Sr.. Gary J. Kaufman de la ciudad del siglo.
El querellante carg? Sylvia con asesinato el primer grado, Asesinato el segundo grado, Homicidio involuntario Voluntario, Homicidio involuntario involuntario y agregado una carga armada de la
alegaci?n, al parecer esperando al jurado la encontrar?a culpable algo.
Su ensayo dur? solamente una semana. Su defensa se reclin? despu?s de un d?a. Su jurado decid?a su sino sobre cerca de cinco horas - todas las esto
despu?s de aguardar ensayo en la c?rcel del condado por los meses
l4. ?Puede haber un ensayo justo del asesinato en una semana corta?
El querellante convenci? a jurado de que Sylvia se hubiera prepuesto
tirar a Tanya, pero tir? accidentalmente a Laura. Ella se encendi? explicar que bajo interpretaci?n obscura de la ley
que deb?an considerar que Sylvia se hab?a prepuesto tirar a Laura, as? haciendo un segundo veredicto del asesinato del grado posible.
?ste es absolutamente un estiramiento de la l?gica as? como la ley. El uso de la ley en esta manera, en un caso de la autodefensa en el cual hay tan muchas circunstancias
atenuantes, nunca fue pensado.
El abogado de Sylvia precis? que este transference del intento fue
significado para aplicarse a una situaci?n del tirador emboscado en
donde un tirador emboscado estar?a tirando en la gente espec?fica y
estar?a golpeando accidentalmente a persona involuntaria. Esto entonces es una situaci?n del ret?n 22 para el estado. Permite que sostengan a persona obligada para una mayor ofensa que fue
confiado realmente. Aplicar esto al caso de Sylvia es inmoral y uncompassionate.
Por ley una matanza accidental no es asesinato. Es homicidio involuntario involuntario en la mayor?a.
Para ser culpable del segundo asesinato del grado usted tienen que
haber demostrado intento y el premeditation m?s all? de una duda
razonable. Hay un mont?n de duda razonable en este caso. El arma se enciende solamente una vez. Se enciende solamente cuando Tanya la tiene las manos en ?l y est?
intentando tomarlo lejos de Sylvia. Como abogado y otros de Sylvia precisados, este arma nunca fue encendido cuando Sylvia ten?a control ?nico de
la arma. Esto prueba que Sylvia nunca ten?a cualquier intento. Sin intento este caso baja aparte y viene abajo al homicidio
involuntario involuntario en peor de los casos y a la defensa del uno
mismo en el mejor.
Esta corte no considerar?a que esto era realmente un accidente
tr?gico y no un acto intencional. A las 58 personas no sacudi? al juez en este caso a que todo
escribi? a letras y firm? una petici?n que lo impulsaba reducir la
oraci?n de Sylvia abajo a un homicidio involuntario involuntario. Este juez lanz? el libro en ella. La oraci?n correcta para el segundo asesinato del grado es los a?os
l5 a la vida seg?n la secci?n l90a del c?digo penal. Este juez la conden? a 20 a?os a la vida aplicando la secci?n penal
incorrecta del c?digo. ?l cit? al parecer la secci?n 190d. Lee como sigue. el encarcelamiento en la prisi?n del estado para un t?rmino de 20
a?os a la vida castigar? a "cada persona culpable de asesinato el
segundo grado si la matanza fue perpetrada por medio de tirar a
un arma de fuego de un veh?culo de motor, intencionalmente en otra persona fuera del veh?culo con el intento
para infligir gran lesi?n corporal."este arma nunca fue encendido dentro de un veh?culo. La lucha para el control de este arma ocurri? exterior bien de
cualquier veh?culo. ?l aplic? una secci?n armada l2022.53d de la alegaci?n y agreg?
despu?s 25 a?os adicionales a la vida. Despu?s que lo todav?a no acabaron. ?l pidi? una multa de $10.000 restituciones para ser pagado a la
familia de Laura, si Sylvia se lanza siempre en parole. Ningunas de estas cargas adicionales habr?an podido ser agregadas si
Sylvia hab?a sido encontrado de homicidio involuntario o menos
culpable. Esto es un precio alto elevado a pagar tirar accidental en qu? Sylvia
no ten?a control de la arma.
La persona percibida para ser moral responsabilidad de esta tragedia
por la comunidad de Hollywood es Tanya, pero la ley no intenta a gente por culpabilidad moral, solamente legal y debido a el aspecto Tanya de la autodefensa escapa
todas las consecuencias legales para sus acciones. En toda la imparcialidad a Tanya, le divulgan para ser muerte de Laura excesivo muy loco. Cada uno implicado en esta tragedia sabe que era un accidente tr?gico
y sufre para ?l.
Sylvia fue condenado de julio el 27, 2004 a 45 a?os a la vida. Dado todas las circunstancias atenuantes en este caso, ?es esta justicia? Los amigos de Sylvia no pueden producir a un segundo abogado para
manejar su s?plica en este tiempo. Se espera que esta historia persuadir? a abogado prominente de las
s?plicas defender Sylvia sin carga. Este caso grita hacia fuera para una justicia correcta y compasiva. Esto era despu?s de que todo el un accidente tr?gico en el cual el
veredicto y el castigo no caben el caso. Ha habido un veredicto m?s injusto desde el O.J. ?Ensayo de Simpson?
Las agencias de noticias que desean funcionar esta historia pueden
entrar en contacto con el grupo de la defensa de Sylvia en la
direcci?n siguiente del E-mail, avdg2004@hotmail.COM. Le pondremos en tacto con Sylvia y arreglaremos para que usted
satisfaga a gente del principio en esta historia. Los abogados que desean defender Sylvia en s?plica pueden utilizar la
misma direcci?n."

Desconectado Luchador1

  • TRANNY LOVER
  • *
  • Mensajes: 95
  • Karma: +106/-0
  • Sexo: Masculino
Icono
Re: la historia de sylvia boots
« Respuesta #2 en: 20 Marzo 2006, 00:00 »
Muy fuerte, pero es que en ese país la justicia no funciona muy bien >:(


 Palabras clave:  
 

Temas Relacionados

  Asunto / Iniciado por Respuestas Lo último
normal_post normal_post 0 Respuestas
1886 Visitas
Lo último 01 Abril 2006, 12:50
por HombreLoboMadrid
normal_post normal_post 0 Respuestas
670 Visitas
Lo último 19 Septiembre 2007, 11:47
por beosiren
normal_post normal_post 8 Respuestas
614 Visitas
Lo último 21 Abril 2008, 15:22
por Cosentino8
normal_post normal_post 0 Respuestas
423 Visitas
Lo último 21 Diciembre 2009, 15:18
por Ricolo66
veryhot_post veryhot_post 35 Respuestas
427 Visitas
Lo último 29 Abril 2014, 12:03
por JOANHEAD
normal_post normal_post 1 Respuestas
179 Visitas
Lo último 31 Mayo 2015, 19:14
por Gogetaman
normal_post normal_post 1 Respuestas
471 Visitas
Lo último 01 Diciembre 2016, 23:04
por ambar

Travestis Escorts | Travestis Barcelona | Travestis Madrid | Shemales Escorts

Videos Porno Travestis | Foro Travestis | Travestis Webcam | Tube Travestis

Cerrar
ADVERTENCIA: Acceso solo a adultos +18 años. Selecciona tu idioma / WARNING: Only acces adult +18 years. Select your language
Solo los usuarios registrados pueden acceder a todos los temas y contenidos / Only registered users can access all topics and content
Volver Arriba