normal_post Autor Tema: El condón desata la polémica  (Leído 487 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Deray

  • TRANNY LOVER
  • *
  • Mensajes: 2217
  • Karma: +1143/-16
  • Sexo: Masculino
  • es
Icono
El condón desata la polémica
« en: 16 Noviembre 2014, 21:10 »
Cita de: www.terra.es
07 de agosto de 2014 • 10:12

La ley del condón amenaza con erradicar la industria del porno en California

El Senado de California tiene entre manos un proyecto de ley que busca imponer el condón en los rodajes pornográficos, una regulación con fines sanitarios que podría dejar en fase terminal al lucrativo sector del cine X en ese estado de Estados Unidos.

La normativa a debate, conocida como AB-1576, es una versión estatal de la "propuesta B" que en 2012 se aprobó en referéndum en el condado de Los Ángeles -parte del principal centro productivo de porno en EE.UU.- y cuyas consecuencias dos años después son palpables.

Según datos de FilmLA, organización que gestiona los permisos de filmación en ese condado, y publicados por Los Angeles Times, las solicitudes para grabar películas con sexo explícito en Los Ángeles cayeron un 90% el año pasado. En 2014, esa cifra es hasta ahora un 50% inferior a la de 2013.

"En el momento en el que salió adelante la 'propuesta B' (que está siendo apelada) tomamos la decisión de no hacer más películas en el condado", dijo hoy a Efe Steven Hirsch, fundador de Vivid Entertainment, uno de los principales estudios de porno del mundo.

Vivid produce al año 60 películas X, la mayoría en California, y está radicado en el Valle de San Fernando, área que abarca seis municipios de la zona metropolitana angelina.

Se estima que las compañías californianas del porno ingresan anualmente entre 1.000 y 2.000 millones de dólares, si bien ningún organismo estatal privado o público posee estadísticas oficiales sobre la economía de ese sector.

Los empresarios y muchos interpretes se oponen a la AB-1576 por las mismas razones que lo hicieron a la "propuesta B", porque los consumidores no quieren ver condones en las escenas porno. Aparte, rechazan que los legisladores se metan a regular la forma en la que dos adultos mantienen relaciones.

"Este trabajo es mi vida, lo amo, y que el gobierno me diga cómo hacerlo me parece muy injusto", dijo Christian Wilde, uno de los 600 actores que apoyan la campaña contra la AB-1576 que se puso en marcha en la plataforma Change.org.
publicidad

"Si esta ley se aprueba estaremos un paso más cerca del final de la producción de porno en California, lo que costará al estado millones y millones de dólares", comentó Hirsch.

El impulsor de la medida, el legislador demócrata Isadore Hall, y quienes la apoyan, como la organización AIDS Healthcare Foundation (AHF), buscan que sea obligatorio el preservativo en los rodajes con el fin de proteger al profesional del contagio de enfermedades de transmisión sexual (ETS).

Además, quieren que los actores informen a las autoridades laborales cuando se sometan a pruebas para detectar si son portadores del virus VIH y que pasen un test de ETS al menos 14 días antes de empezar a rodar.

"Es de sentido común", declaró la directora de Salud Pública de AHF, Whitney Engeran-Cordova.

En el curso de la tramitación de la ley, los intérpretes Sofía Delgado, Cameron Bay y Rod Daily, portadores del VIH desde 2013, tomaron partido a favor de AB-1576.

La industria, por su parte, asegura que la autorregulación actual y sus protocolos sanitarios han demostrado ser efectivos, y sostiene que los contagios no se produjeron durante rodajes.

"Hemos hecho un gran trabajo en este tema. Nadie ha contraído VIH durante más de una década", insistió Hirsch, cuyo discurso encaja con el de la asociación Free Speech Coalition (FSC), que representa los intereses del sector.

"Esta ley tendrá un importante coste financiero para California y no hará nada para mejorar la seguridad de los actores", afirmó la directora de FSC.

Lo cierto es que solo la puesta en práctica a nivel estatal de esta ley supondría entre 125.000 y 150.000 dólares, lo que ha hecho que la iniciativa haya quedado en suspenso hasta que se revise su viabilidad presupuestaria. Todo apunta a que el comité del Senado dará su veredicto final el próximo 15 de agosto.

http://vidayestilo.terra.es/salud/la-ley-del-condon-amenaza-con-erradicar-la-industria-del-porno-en-california,f1571c72e9ea7410VgnCLD200000b2bf46d0RCRD.html

By Deep Throat    May 19, 2014 12:46 pm
Adult Models, Directors and Crew Do NOT Want AHF’s Mandatory Condom Bill – #stopAB1576

AB 1576, the bill pushed by AIDS Healthcare Foundation which would essentially criminalize porn production in California, comes before the state Assembly’s Appropriation Committee WEDNESDAY, MAY 21st.

Adult performers, directors, small business owners, producers, crew and support staff oppose this terrible bill.

AB 1576 is NOT just a Mandatory Condom Bill

AB 1576 Weakens HIV Test Quality

The industry’s own current protocols for testing are more rigorous than those of the CDC or Department of Public Health Standards. AB 1576 requires only the less-accurate “rapid HIV antibody” test (with a window period of approximately 8-12 weeks between infection and detectability), whereas all professional adult producers now use the gold standard “HIV viral load” method (with a window of 7-10 days). Most adult ?lm producers already require full-panel STI testing no earlier than 14 days prior to any sexual shoot.

Daily, 5 new cases of HIV are reported in LA County alone. Yet under the adult business’ comprehensive testing protocol to protect workers, there has been no transmission of HIV on a regulated adult set nationwide in 10 years.

AB 1576 Creates Privacy and Liability Risks

AB 1576 threatens performer privacy and increases liability. Producers will be required to receive STI tests from performers and disclose details to the Department of Industrial Relations. This means performers will be forced to waive their medical rivacy rights in order to work. This not only compromises performer privacy, but also imposes significant increased liability in case of an unforeseen information breach.

AB 1576 Ends Freedom of Choice

AB 1576 would even requires condoms and testing for married, monogamous performers who shoot exclusively with each other. Performers, like all citizens of a democratic society, should keep their right to decide for their own bodies.

AB 1576 Reduces Legitimacy and Safety

AB 1576 will push many adult productions underground. Smaller producers that can’t afford to move will go underground, eliminating the security and silencing the openness that adult performers are afforded from working in a legal, transparent industry.

AB 1576 Wastes Public Funds

In a time of financial crisis in California, it is diffcult to justify the hundreds of thousands of dollars that would be required for the state to defend an appeal of the law and continuously monitor, enforce, and prosecute the elements of AB 1576. These costs do not even consider the lost jobs and revenue of productions leaving the state en masse. HIV funding in CA has already been significantly reduced. Diverting valuable dollars from existing programs to this program will only hurt those already infected with HIV and will reduce the resources to prevent others from contracting the disease.

AB 1576 Costs California Jobs and Revenue

With an effective date of January 1, 2015, AB 1576 will drive the adult film business out of California and take tens of thousands of jobs with it. The threat to leave CA is real. Kink.com, for example, has already committed to contingency plans to move most of its production to Las Vegas if AB 1576 passes. Since Measure B passed, adult filming has fled LA County, with a 95% reduction reported through FilmLA. Some producers have already moved out of California, while others await the result of the legal challenge and word on AB 1576. Furthermore, the shift in skilled editors, crews, and fully-equipped studios just across the border will make filming in more business-friendly Nevada an even more viable and attractive alternative for main-stream “Hollywood” film producers.

AB 1576 Interferes with a Pending Lawsuit

AB 1576 is also problematic because it interferes with a lawsuit currently pending in the Federal District Court after oral arguments were heard last month.   The lawsuit filed by Vivid Entertainment, as well as adult movie performers Kayden Kross and Logan Pierce, challenges the constitutionality of the recently adopted Los Angeles County ordinance, Measure B. The provisions in Measure B are very similar to the provisions in AB 1576 and may likewise violate the Free Speech Guarantees of the First Amendment.   It is unwise for the Legislature to approve a proposal whose constitutionality is in the midst of litigation.  The judicial system should be given an opportunity to conclude its review with a decision expected in 6-12 months.

http://therealpornwikileaks.com/adult-models-directors-crew-want-ab-1576-stopab1576/

No he localizado información posterior pero puedo verificar que www.kink.com
donde yo tengo subscripción tanto en 'TS Pussy Hunters' como en 'TS Seduction'
sigue funcionando con producciones semanales de la misma manera que antes.
Quien quiere utilizar condón lo utiliza y quien no quiere utilizarlo no lo utiliza.
























































PLOKIU

  • Visitante
Icono
Re: El condón desata la polémica
« Respuesta #1 en: 17 Noviembre 2014, 00:56 »

                                Pues a mi me parecemuy  bien una  Ley que obligue a los actores porno a usar condon en las películas para proteger su seguridad, al menos en las escenas de penetracion que es donde existe más riesgo. De hecho tenía entendido que en USA ya funcionaba desde hace años, pero por lo que veo no es así.
                               No es obligatorio el uso de casco en las obras ?, o  de zapatos de seguridad, gafas, guantes, etc . . . en múltiples trabajos ... pues en este caso para mi es lo mismo.
                              También está prohibido fumar en el trabajo y en cambio a los actores porno, por "exigencias del guion" los productores les obligan a follar a pelo, con los riesgos que eso connlleva y el motivo sólo tiene un nombre: dinero. Los productores y también muchos actores son conscientes que con una Ley así iban a ganar mucho menos dinero, pero hay que pensar también que son un ejemplo para los consumidores de cine porno, que somos muchos millones en todo el Mundo y que el no uso del condon en las películas puede incitar  a conductas de riesgo innecesarias por parte de los consumidores, especialmente entre los jovenes.

Desconectado ambar

  • TRANNY SAFADO
  • *
  • Mensajes: 688
  • Karma: +73/-1
  • madrid
Icono
Re: El condón desata la polémica
« Respuesta #2 en: 30 Diciembre 2014, 21:21 »
Me parece muy buena iniciativa, de echo es un ejemplo para los que luego vemos estas películas, que parece que la vida real tenemos que hacer lo que vemos y no nos damos cuenta que ponemos en riesgo nuestra salud.


 Palabras clave:  politica  enfermedades transmision sexual  salud  noticias sexo  
 

Temas Relacionados

  Asunto / Iniciado por Respuestas Lo último
normal_post normal_post 0 Respuestas
1005 Visitas
Lo último 24 Junio 2010, 14:08
por nemrod
normal_post normal_post 3 Respuestas
1128 Visitas
Lo último 05 Noviembre 2013, 02:25
por ElComandante
normal_post normal_post 11 Respuestas
260 Visitas
Lo último 13 Diciembre 2016, 16:22
por k33

Travestis Escorts | Travestis Barcelona | Travestis Madrid | Shemales Escorts

Videos Porno Travestis | Foro Travestis | Travestis Webcam | Tube Travestis

Cerrar
ADVERTENCIA: Acceso solo a adultos +18 años. Selecciona tu idioma / WARNING: Only acces adult +18 years. Select your language
Solo los usuarios registrados pueden acceder a todos los temas y contenidos / Only registered users can access all topics and content
Volver Arriba